Crónica de la Jornada Formativa en ADR 7×7 celebrada en el ICAB

Interviene Sara Pose

Ayer se celebraba en el ICAB la Jornada Formativa en ADR 7×7 : 7 ponentes x 7 minutos para hablar sobre los métodos alternativos de resolución de conflictos. El acto contó con un numeroso auditorio que superaba las 150 personas.

Una de las 7 ponentes fue la coordinadora territorial de GEMME en Barcelona, la magistrada Sara Pose, cuya intervención se centró en las razones por las que los jueces hablan de ADR e incluso los prescriben, si son un mecanismo ajeno al procedimiento judicial.

SaraPoseEn opinión de la magistrada, se trata de una nueva concepción del acceso a la justicia entendido como el derecho de los ciudadanos a obtener una solución satisfactoria y eficaz de sus conflictos, derecho que no siempre se colma con una sentencia, de ahí que el deber de tutela judicial efectiva de los jueces y magistrados no se agote en juzgar y hacer ejecutar lo juzgado, sino que también debe incluir el ofrecimiento a los ciudadanos de cuantos métodos de gestión de los conflictos resulten más adecuados para resolver su controversia concreta; en consecuencia, hay que plantearse ¿para qué sirven los jueces?. Para Sara Pose, la función de la judicatura debe ir más allá del dictado de resoluciones judiciales, proporcionando a los ciudadanos la posibilidad de acudir, incluso cuando el conflicto ya ha sido judicializado, a otros sistemas de solución en los que ellos recuperen el protagonismo en el diseño de la respuesta adecuada a sus necesidades, permitiendo que los ADR sean, no sólo métodos alternativos, sino también una herramienta complementaria del proceso judicial tradicional. La intervención íntegra de Sara Pose haz clic aquí.

Por su parte Xavier Bernadí (Director General de Derecho y Entidades Jurídicas del Departament de Justicia de la Generalitat de Catalunya): en su intervención planteaba la necesidad de efectuar un análisis económico de la mediación y de los ADR, en el sentido de determinar cuál es el presupuesto que se destina desde la Administración autonómica y estatal a la implantación de dichos mecanismos; asimismo, plantea si están preparadas las instituciones para asumir el reto de los ADR, teniendo en cuenta cuál es la situación actual en relación con la mediación. El sr. Bernadí puso sobre la mesa la cuestión relativa a la conveniencia o no de establecer la mediación obligatoria como camino para conseguir su efectiva utilización; asimismo, destacó que aunque los ADR precisan más euros que normas, no estaría de más establecer una ley de mediación aplicable en todos los ámbitos y, finalmente, consideró que debemos plantearnos la necesidad de trabajar en redes, a fin de conseguir un pacto institucional sobre los ADR.

Juan Antonio Ruiz, abogado y mediador: centró su intervención en destacar la responsabilidad de los propios abogados en que los ADR no arranquen, dado que pese a la impredictibilidad y la incertidumbre existente en el sistema de justicia tradicional, los propios abogados se han aclimatado a dicha situación, y no están haciendo uso de las herramientas a su alcance para introducir otros mecanismos de resolución, fundamentalmente a través de las cláusulas contractuales, en las que puede establecerse por las partes el sometimiento de las controversias a mediación o arbitraje, siendo ésta una cuestión a la que no se confiere la importancia necesaria, como lo evidencia que sean conocidas como las clausulas de media noche, las últimas en pactarse, y en las que no se está aprovechando el amplio margen del principio de autonomía de la voluntad en el ámbito contractual.

Jordi Casajoana, abogado y mediador, presidente de la comisión de mediadores ICAB: su intervención giró en torno a la necesidad de modernización de la abogacía, y la inclusión de formación en competencias tales como “mapear el conflicto”, determinar cuál es el mecanismo más adecuado para resolver el conflicto que lleva al cliente al despacho profesional, modificando la idea tradicional de acudir al litigio con carácter prioritario y sustituyéndola por la consideración de que una de las principales responsabilidades del abogado es la de ofrecer el mejor servicio al cliente, lo que en ocasiones pasa por acudir a la utilización de los ADR, recurriendo a los profesionales de dicho ámbito.

Mercedes Tarrazón, abogada, mediadora y árbitro internacional: centró su intervención en explicar las diferencias entre el arbitraje interno y el internacional, destacando que, a diferencia de otros ADR, el arbitraje no complementa al proceso judicial, sino que lo excluye, lo sustituye, y gran parte de su exposición se centró en exponer cómo funciona un órgano de arbitraje.

Montserrat Tur, abogada, mediadora y presidenta de la Asociación Catalana de Derecho Colaborativo intervino centrándose en torno a las diferencias entre el abogado clásico, adversarial, y el abogado colaborativo, cuyo papel está encaminado a la búsqueda de una solución negociada, destacando las ventajas de esta nueva forma de intervención de la abogacía.

Inma Barral, Doctora en Derecho, Profesora UB y experta en ADR, focalizó su intervención en la necesidad de incluir en los planes docentes los estudios sobre la mediación, de forma temprana, así como en los cambios experimentados por el alumnado universitario respecto de su futuro profesional, habiendo descendido de forma considerable los que optan por el ejercicio profesional clásico, litigante o adversarial.

El conjunto de las intervenciones coincidió en la necesidad de un cambio de paradigma en el sistema tradicional de justicia, así como en la necesidad de provocar un cambio cultural profundo, no sólo entre los operadores jurídicos, sino desde las primeras fases educativas, para que la mediación y los ADR en general sean percibidos como un mecanismo habitual y como alternativa real a la tradicional vía adversarial.

Acerca de mediacionesj

Grupo Europeo de Magistrado por la Mediación - España

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.